CHUNTA PRESENTA ALEGACIONES A LA FUNDICIÓN DE PINA

Tal y como informa El Periódico de Aragón;  Chunta Aragonesista presentará el lunes ante la Delegación del Gobierno en Aragón, en la plaza del Pilar de Zaragoza, las alegaciones de su formación contra la instalación de una fundición de plomo en Pina de Ebro. El proyecto, que se haya en fase de exposición pública, supone que Aragón pueda llegar a fundir más de 60.000 toneladas de baterías usadas, una actividad que la formación nacionalista califica de "peligrosa para la salud y el medio ambiente".

EL AYUNTAMIENTO DE PINA VOTA EN CONTRA DE LA DECLARACIÓN DE INTERÉS AUTONÓMICO DE LA FUNDICIÓN DE PLOMO

A propuesta del grupo municipal de CHA, el Ayuntamiento de Pina de Ebro pedirá la anulación del acuerdo del Gobierno de Aragón por el que se declara de interés autonómico la ampliación de la planta de Recobat SL con una fundición de plomo. Marisa Fanlo, portavoz del grupo municipal de CHA, señala que “es un paso más dentro de una larga batalla que comenzó en 2010, cuando conocimos la intención de ampliar la planta de Recobat para fundir plomo en Pina”. En este sentido ha lamentado la abstención del PSOE y del PP ante un asunto que de llevarse a cabo afectaría muy negativamente a Pina. La moción ha salido adelante con cuatro votos a favor (de los tres concejales de CHA y del concejal del PAR) y siete abstenciones (4 del PSOE y 3 del PP).

Marisa Fanlo, portavoz de CHA, recuerda que el pasado día 8 de mayo su grupo municipal conoció a través de los medios de comunicación la declaración de interés autonómico de la fundición de plomo por parte del Gobierno de Aragón. “Nos pareció inadmisible porque no nos vale el desarrollo industrial a cualquier precio; no queremos que la excusa de crear 25 puestos de trabajo dé al Gobierno de Aragón razones para permitir que se instale en Pina una fundición de plomo que daña el medioambiente y la salud”.

La portavoz de CHA señala que “no puede considerarse de interés autonómico el hecho de que Aragón se convierta en destino de todos los residuos peligrosos que se generan en muchas partes de España y de Europa, donde tiene filiales esta empresa. Al final, si se permite esto, entre Albalate del Arzobispo y Pina vamos a asumir la fundición de todo el plomo de las baterías que se gastan fuera de Aragón”.

Fanlo recuerda que, según datos del Gobierno de Aragón, nuestra comunidad generó 5.600 toneladas de baterías desechadas en 2007 (aunque normalmente se generan en torno a 4.500 al año) y, sin embargo, se importaron 22.324 toneladas de estos residuos peligrosos, es decir, cuatro veces lo generado. Esas baterías procedían, entre otros lugares, de Cataluña (4.227), Madrid (3.462), País Vasco (2.196) y Valencia (2.048), comunidades donde no existe ninguna planta de reciclaje de ese tipo a pesar de ser los lugares donde más baterías se desechan. Por eso Marisa Fanlo destaca que “en esos lugares no se funde el plomo desde hace años gracias a que sus dirigentes políticos sí que saben lo que es de interés para sus territorios”.

La nota de prensa completa en este enlace CHUNTA ARAGONESISTA.
Además, esta misma semana CHA ha considerado como una "broma de mal gusto" que, en el Día Mundial del Medio Ambiente, la presidenta del Ejecutivo aragonés, Luisa Fernanda Rudi, haya presumido de que su Gobierno iba a favorecer los proyectos que garanticen la sostenibilidad medioambiental "después de haber declarado de interés autonómico una segunda fundición de plomo en Aragón, en Pina de Ebro.

VECINOS DE PINA SE MANIFIESTAN CONTRA LA FUNDICIÓN DE PLOMO

La historia se repite, tal y como ocurrió en 2005 en Albalate. Son ahora los vecinos de Pina los que se manifiestan en Zaragoza conta la fundición de plomo de la misma empresa RECOBAT, perteneciente al Grupo LYRSA.
Entonces nos dijeron a los albalatinos que habíamos llegado demasiado tarde para protestar, que todo el procedimiento administrativo había transcurrido sin que se hubieran presentado alegaciones (presentamos más de siete mil firmas en contra) y que si hubiésemos participado durante el procedimiento dentro de plazo el Gobierno hubiese tenido en cuenta el rechazo de la ciudadanía.

Pues bien, desde que RECOBAT anunció la intención de instalar un nuevo horno para fundir plomo en Pina, no han sido pocos los vecinos que se han movilizado a tiempo, incluso antes de que se iniciasen los plazos legales del procedimiento, para decir que no, que ya está bien, que Aragón no necesita fundir más plomo, que generamos apenas cinco mil toneladas de baterías usadas al año y que vamos a fundir entre las dos plantas de RECOBAT casi 70.000 toneladas y esto no tienen ninguna justificación de cara al Plan de Gestión Integral de Residuos de Aragón.

Las excusas que nos dieron a los de Albalate si que sirven para los de Pina, pero ahora el Gobierno donde dijo digo dice.... lo que le da la gana.

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS VECINOS DE PINA

así recoge la manifestación la prensa: Diario Aragonés,   aragón digital, ABC, el correo.com, heraldo,

OPNIÓN INDEPENDIENTE: FUNDICIONES DE ALBALATE Y PINA

El columnista de EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, el INDEPENDIENTE Jose Luis Trasobares, publica en la edición de hoy, 2 de junio de 2012, su artículo titulado "Contaminación ética y medioambiental" donde menciona la problemática sobre las fundiciones de plomo en Aragón de la empresa RECOBAT.

Para acceder al artículo completo usa este enlace; EL INDEPENDIENTE

NUEVO ENGAÑO AL PUEBLO ARAGONES. SE DECLARA DE INTERÉS AUTONÓMICO LA FUNDICIÓN DE BATERÍAS DE PINA

Zaragoza. Ayer el consejo de gobierno aragonés declaró de interés autonómico el proyecto de una nueva fundición de baterías usadas (plomo) en Pina de Ebro (Zaragoza) por parte de la empresa RECOBAT (perteneciente al grupo empresarial vasco LYRSA) que ya se encuentra ubicada en esa localidad hace años con una planta dedicada a moler las baterías usadas cuyo plomo extraído lo funde en otro horno de su propiedad en Albalate del Arzobispo (Teruel).
Decimos que es un nuevo engaño porque se supone que la política aragonesa en gestión de residuos peligrosos (como las baterías usadas) se basaba en reducir, recuperar, reutilizar o eliminar en la propia comunidad tal cantidad de residuos peligrosos como se generasen en Aragón y resulta que hoy por hoy en la fundición que esta empresa ya tiene en Albalate del Arzobispo se funden 33.000 toneladas al año cuando la generación anual de baterías usadas en Aragón ronda escasamente unas 5.000 toneladas (4621Tm.en 2009 según datos del propio gobierno).
Es decir, que si la planta de Albalate ya no tenía ningún sentido puesto que funde unas siete veces la cantidad de baterías que generamos, ahora todo tiene menos sentido porque con la nueva fundición Aragón pasa a poder fundir entre 66.000 y 70.000 toneladas al año, por lo que nos consolidamos como el sumidero del plomo del norte peninsular o del sur de Europa, como prefieran.
En otras entradas de este blog nos hemos cansado de denunciar estas contradicciones, pero una vez más hemos de llamar la atención sobre el hecho de que fundir baterías usadas es una actividad industrial que en España no se realiza en Madrid, Cataluña o País Vasco, siendo estas comunidades las que ostentan el mayor parque automovilístico español y por consiguiente las mayores generadoras de baterías usadas.
¿Por qué será que las fundiciones de baterías se localizan en comunidades rurales del interior como la nuestra?

RECOBAT-PINA. A EXPOSICIÓN PÚBLICA LA RENOVACIÓN DE SU AUTORIZACIÓN.

El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, ha iniciado el trámite de información al público de la solicitud de renovación de la autorización ambiental integrada de la instalación existente de reciclado parcial de baterías y compuestos de plomo, ubicada en el término municipal de Pina de Ebro (Zaragoza), promovida por Recuperación Ecológica de Baterías, S.L.
El plazo finaliza el 17 de mayo.
Los interesados pueden obtener más información en el anuncio del Boletín Oficial de Aragón.

Más de 500 alegaciones contra la fundición de plomo de Pina

Pina.- Aragón. España.

CHA denuncia que en el expediente de la modificación del PGOU facilitado por el consistorio a los vecinos y vecinas en el periodo de exposición pública faltan anexos en los que figuran datos fundamentales.

La portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Pina, Marisa Fanlo, ha pedido que se anule el actual trámite de exposición pública de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, ya que el expediente facilitado por el consistorio para la realización de alegaciones durante este tiempo de exposición no incluye anexos del Informe de los servicios técnicos municipales, donde figuran datos relevantes referentes a las compañías que han solicitado intensificar su producción en el polígono industrial Los Royales.

Marisa Fanlo ha realizado estas declaraciones ante la Delegación del Gobierno en Aragón, donde se han presentado las alegaciones, más de 500, que diferentes colectivos, entre los que figura la Plataforma Pina sin Plomo, han presentado contra esta modificación porque, tal y como está, permite el uso “productivo industrial sin limitaciones” en el Polígono Los Royales.

Fanlo ha indicado que “su partido no va contra una empresa concreta, sino contra aquellas actividades industriales muy peligrosas, como puede ser un almacén de residuos radioactivos, las centrales nucleares o las fundiciones de metales pesados, que en este momento es la amenaza que sobrevuela Pina”.

El grupo municipal de CHA ha recordado, por último, que en la Comisión de planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Pina en la que se aprobó esta modificación y en el posterior pleno, CHA votó en contra de la misma porque el equipo de gobierno PSOE-PP no quiso introducir esa limitación que los concejales de CHA proponían. “Queríamos limitar los usos industriales porque con esta modificación se deja la puerta abierta para que Recobat vuelva a presentar el proyecto de la fundición de plomo en el ayuntamiento; si sucede esto no existirá ningún artículos en la normativa urbanística para podernos acoger y formular un informe de compatibilidad urbanística negativa”.El primer intento de instalar esta fundición se paralizó gracias a los artículos 13 y 14 del Plan Parcial del Sector B del Polígono Industrial, donde está instalada la empresa Recobat, que prohibían las actividades molestas y peligrosas.

Así lo recoge la prensa; Europa Press, El Periódico de Aragón.

El Ayuntamiento de Pina empeñado en instalar la fundición de plomo

Pina.- Aragón.- España.

Perplejidad de los vecinos de Pina ante el empeño de su ayuntamiento de allanarle el camino a RECOBAT para que pueda instalar la fundición de plomo en este término municipal.

No deja de ser curioso la polémica que levanta esta empresa en todas las localidades por donde se ha instalado o lo ha intentado. Primero fue en Belchite en 2003 donde a pesar de existir una verdadera necesidad de empleo (pues había cerrado una conocida fábrica de cableados de automoción) la nueva corporación no consideró conveniente que la actividad de una fundición de plomo se asentase en esa localidad, por lo que fue a parar a Albalate del Arzobispo donde su alcalde los acogió a pesar de la oposición de una gran parte de la población que, desde entonces, sufre una importante ruptura social.

Ahora le toca a Pina, donde su edila aplica la máxima absolutista utilizada por su compañero de partido (PSOE) en Albalate; "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo".

Titulares de prensa; Malestar por los cambios en el polígono de Pina, que permiten la fundición.

Paralizada la fundición de plomo en Pina, de momento

La intención de RECOBAT de instalar una fundición de plomo en Pina de Ebro ha quedado paralizada, de momento. La gerencia de esta empresa ha comunicado que está a la espera de que el Ayuntamiento lleve a cabo una modificación de la normativa urbanística necesaria para continuar con el proceso. Por lo que está claro que sigue con su intención de, con ayuda del equipo de gobierno actual en el consistorio pinero (PSOE-PP), sacar adelante su proyecto.

Ver la noticia completa en Heraldo de Aragón.

Un paso más para desterrar el proyecto de fundición de plomo en Pina

El grupo municipal de CHA en Pina de Ebro ha celebrado que, “si bien con mucha tardanza, finalmente el equipo de gobierno le ha dado la razón sobre la imposibilidad, teniendo en cuenta el PGOU, de la instalación de una fundición de plomo, ya que PSOE y PP han propuesto solicitar un nuevo informe en el que se declare la incompatibilidad urbanística de esta fundición con la normativa municipal”.

Marisa Fanlo Mermejo, portavoz de CHA, ha explicado que “el equipo de gobierno, ni se había enterado de la importancia del informe de compatibilidad urbanística hasta que no le han llegado escritos como el del grupo municipal de CHA, que ya presentamos a principios del mes de julio y que, al no ser contestado, nos llevó a solicitar este pleno el pasado 22 de septiembre. Ahora PSOE y PP han propuesto pedir un segundo informe que declare la incompatibilidad urbanística, lo cual hemos apoyado desde CHA, ya que en este asunto lo que a nuestro grupo le interesa es el futuro de Pina y no si una propuesta es de CHA o de PSOE y PP. Lo que queríamos, y por lo que llevamos peleando desde el pasado mes de febrero, es que no se instale este fundición en Pina y con este paso se puede decir que vamos a conseguirlo”.

A pesar de la unanimidad en las votaciones de las propuestas del equipo de gobierno, que han apoyado también desde CHA, desde este grupo destacan que “el equipo de gobierno PSOE-PP ha demostrado una vez más que los expedientes y solicitudes de todo tipo pasan por el Ayuntamiento de Pina sin que ni la Alcaldía ni el resto de responsables políticos se enteren de lo que tienen entre manos. Sólo se enteran cuado se lo dice otra gente, aunque dependiendo de quién no lo valoran si no les interesa políticamente”.Desde el pasado mes de julio, el grupo municipal de CHA en Pina ha insistido en anular este informe y en denunciar la incompatibilidad de esa actividad industrial con la normativa urbanística municipal, al entender que “dicho informe era el trámite que permitía que se iniciara en el INAGA el expediente de instalación de la fundición de plomo, como así han comprendido por fin el resto de los grupos”, asegura Fanlo Mermejo.

Hay que recordar que al conocer el citado informe, el grupo municipal de CHA detectó que su conclusión final era incompatible con el Plan General de Ordenación Urbana, ya que en el Plan parcial del Sector B del Polígono industrial Los Royales se especifica que las actividades industriales en este polígono no pueden estar calificadas ni como nocivas ni como peligrosas, por lo que la fundición de plomo no puede instalarse allí. Anteriormente, ya en el mes de marzo, CHA también convocó un pleno extraordinario en el que presentó una propuesta solicitando al resto de los grupos municipales que se opusieran a la instalación de la fundición. Sólo CHA apoyó la moción.

Como lo ve Crónica de Aragón y el Heraldo de Aragón
Descárgate la nota de prensa

PINA SIN PLOMO; acto informativo en Zaragoza

ACTO INFORMATIVO

“Pina de Ebro ¿reserva del Ebro o cementerio de plomo?. El proyecto de una fundición de plomo” por Marisa Fanlo y Ángel Abadía de “Pina sin Plomo”.

Octubre 21 jueves, 19:30 horas
Sede de ecologistas en Acción, c/ La Torre nº 1, bajo (primera bocacalle a la derecha de Cantin y Gamboa, entrando desde el Coso)

Continúa el rechazo en Pina a la fundición de plomo

El grupo municipal de CHA en Pina obliga a convocar pleno para debatir la nulidad del informe de compatibilidad urbanística de la fundición de plomo

Chunta denuncia en Pina la incompatibilidad urbanística de la fundición de plomo

Pina.- Zaragoza

El informe de compatibilidad urbanística, redactado por el arquitecto municipal, dice que el proyecto es compatible urbanísticamente con el Plan Parcial del Sector B del Polígono industrial Los Royales, a pesar de que en dicho Plan se especifica que en ese sector del polígono “se prohibirán las industrias que aún habiéndose implantado en el Polígono, amplíen su desarrollo con actividades Nocivas, Insalubres, Peligrosas o incluso solamente molestas para la Población”

El grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro ha registrado una solicitud para que el Pleno anule el informe de compatibilidad urbanística redactado por el arquitecto municipal, debido a las contradicciones existentes entre el mismo y la normativa urbanística municipal vigente. Dicho informe “es básico para que se pueda instalar o no la fundición de plomo en un futuro –ha explicado la portavoz de CHA, Marisa Fanlo Mermejo- ya que emitirlo es un requisito ineludible por parte del Ayuntamiento, que con este informe ha permitido iniciar el expediente y el procedimiento de consultas previas en el INAGA para la instalación de una fundición de plomo en Pina”.

La portavoz de CHA ha indicado que dicho informe afirma que el proyecto de ampliación de Recobat S.L. es compatible con el Plan Parcial urbanístico del Sector B del Polígono Industrial Los Royales de Pina de Ebro, cosa que resulta contradictoria con ese mismo Plan Parcial, en el que se especifica en su artículo 13 que el uso permitido dominante será siempre “industrial, exceptuando aquellas actividades industriales, calificadas como Nocivas y/o Peligrosas”.

Fanlo ha destacado que el informe cuya anulación solicita choca también con el artículo 14 de dicho Plan Parcial de la zona donde se encuentra la empresa y donde se pretende instalar la fundición de plomo. En ese artículo se dice textualmente: “Asimismo se prohibirán las industrias que aun habiéndose que aun habiéndose implantado en el Polígono, amplíen su desarrollo con actividades Nocivas, Insalubres, Peligrosas o incluso solamente molestas para la Población”.

La portavoz de CHA en Pina considera pues evidente que el Pleno del Ayuntamiento “debe declarar nulo de pleno derecho” el citado informe de compatibilidad urbanística, de 14 de octubre de 2009, acerca de la ampliación de la planta de valorización de baterías, “ya que la actividad de esta planta de valorización incluye una fundición de plomo que está catalogada como peligrosa”.

Ecos de prensa; El Periódico de Aragón, ABC

CHA respaldará todas las actividades contra la fundición de plomo en Pina de Ebro

Pina de Ebro-Aragón-España.
Chunta Aragonesista (CHA) apoyará todas aquellas actividades contra la apertura de una fundición de plomo en la localidad zaragozana de Pina de Ebro, según indicó la portavoz del partido en este municipio, Marisa Fanlo.

Carta de Javier Blasco Zumeta, Premio Medio Ambiente Aragón 2004, buzoneada en Pina

Pina de Ebro-Aragón-España.

Estimado,-a convecino,-a:

Supongo que ya conocerás el proyecto de instalación de una fundición de plomo en el Polígono. El plomo es uno de los metales más dañinos para la salud humana, siendo especialmente nocivo en el caso de los niños; igualmente afecta al cerebro del feto a través de la placenta de la madre. Te recomiendo que busques en Internet con las palabras “contaminación plomo” para saber de qué te estoy hablando.

Desconfía de quien te diga que no habrá contaminación. La misma empresa reconoce que, a pesar de los filtros, se emitirá plomo y otras sustancias a través de dos chimeneas de 13 y 15 metros de alto. Puedes creer que se contaminará sólo con las cantidades que marca la ley. El problema es que el plomo se acumula en el cuerpo y pequeñas dosis legales acaban siendo con el tiempo una gran dosis perjudicial. Esta información está en una Memoria Básica redactada por la empresa y depositada en el Ayuntamiento o que yo te puedo hacer llegar por correo electrónico. Deberías consultar ese documento para tener una opinión bien formada.

En la citada Memoria se argumenta como positivo la creación de 20 puestos de trabajo. Pero nada se dice de su afección a las empresas ya consolidadas relacionadas con la alimentación, incompatibles con una fundición de plomo, ni de su efecto en la instalación de nuevas empresas junto a una actividad tan contaminante. Creo sinceramente que condicionará muy negativamente al desarrollo del Polígono por razones obvias.

Los trabajadores de la fundición vestirán ropas especiales y estarán sometidos a controles médicos periódicos. Pero nada hay previsto para los demás. Es por ello que si yo trabajase en el Polígono, o tuviese algún allegado allí, me preocuparía muy mucho de saber la verdad y actuar en consecuencia. En cualquier caso, de lo que no cabe duda es que al final tendremos lo que nos merezcamos.

Por si alguien no sabe quién es Javier Blasco Zumeta, diremos que en 2004 el Gobierno de Aragón le otorgó el Premio Medio Ambiente Aragón. El mismo Gobierno de Aragón que le premió, y que sigue gobernando, quizá debería escuchar su opinión ahora... al menos antes de dar la Autorización Ambiental Integrada que permitiría la instalación de la fundición de plomo.

Críticas políticas e inquietud vecinal por la fundición de Pina

Pina de Ebro-Aragón-España.

Heraldo de Aragón publica la siguiente noticia:

La alcaldesa de Pina se escuda en que la autorización corresponde al Inaga.
La posibilidad de que haya una fundición de plomo en el polígono de Pina de Ebro ha despertado las críticas de la oposición en el Ayuntamiento y generado incertidumbre en algunos vecinos por los riesgos que podría implicar una instalación de esas características. María Teresa Martínez, la alcaldesa, indicó que la decisión final corresponde al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga), por lo que la corporación "no invadirá competencias" que no son suyas.
Nuestro comentario; Pues entonces Sra Alcaldesa, dimita y deje que el Ayuntamiento lo gestione el INAGA, que para lo que sirve usted...

Martínez empleó este argumento para explicar por qué el equipo de gobierno PSOE-PP tumbó en un pleno extraordinario celebrado en marzo una moción de CHA para que el Consistorio se posicionara en contra de la fundición. La primera edil admitió que habrá gente preocupada, en lo que influye la "repercusión social" del tema. Respecto a este asunto, apuntó que la planta conlleva riesgos "como todo proceso productivo".
Nuestro comentario; también conlleva riesgos el cementerio nuclear ¿por qué no se lo trae a Pina?

La dirigente socialista ya resaltó hace unos días que la empresa que ha propuesto a la DGA ampliar su actividad con la valorización integral de baterías lleva implantada 12 años en la localidad, periodo en el que no ha habido "ningún problema".
Nuestro comentario; Sra. Alcaldesa, le recordamos que esta empresa fue protagonista de un vertido "irregular" al barranco de San Gregorio, contiguo a su planta en Pina, por lo que le fue abierto un expediente sancionador por parte del Departamento de Medio Ambiente de la DGA. (consulte la hemeroteca; Heraldo de Aragón 4 de agosto de 2005, página 4 y El periódico de Aragón de 5 de agosto de 2005, página 17).
De dicho vertido, el grupo municipal de CHA criticó al Gobierno de Aragón y a la Cofederación Hidrográfica por la falta de datos sobre el mismo (El Periódico de Aragón, 6 de agosto de 2005, página 17).
Gracias a las preguntas de CHA en Las Cortes de Aragón pudimos saber que Recobat fue obligada a retirar las 792,2 toneladas de tierras que contaminó con plomo y sulfatos y a depositarlas en el vertedero gestionado entonces por Ecoactiva, en Torrecilla de Valmadrid.

Apenas un mes más tarde del "destape" del vertido, el 15 de septiembre de 2005, falleció un joven trabajador de esta empresa en accidente laboral dentro de sus instalaciones, aplastado por las baterías en el interior de una tolva. Consulte El Periódico de Aragón del 16 de septiembre de 2005. También esta disponible la noticia en internet

Si a todo esto se le llama "ningún problema"...

Recobat dispone de una fundición de plomo en Albalate del Arzobispo. Su implantación provocó protestas y concentraciones ciudadanas en el pueblo turolense.
Nuestro comentario; su implantación en Albalate ha supuesto la ruptura social de su población y ya no se sabe si el ayuntamiento es la empresa o la empresa el ayuntamiento, ya que ambos se solapan.

El Partido Popular de Pina de Ebro y su postura sobre la posible instalación de una fundición de plomo en su localidad.

Pina de Ebro-Aragón-España.

Recientemente saltó la noticia de que el grupo empresarial vasco LYRSA, a través de su mercantil RECOBAT.SL, pretende convertir Aragón en el sumidero del plomo del norte de la Península Ibérica mediante la instalación de una nueva fundición de baterías usadas en Pina de Ebro (Zaragoza), además de la que ya tiene en Albalate del Arzobispo (Teruel).

Recordemos que en Aragón tan sólo se generan unas 4.500 toneladas de baterías usadas al año y que en Albalate se funden entre 33.000 y 41.000 toneladas y que LYRSA quiere fundir otras tantas toneladas en Pina, por lo que en Aragón fundiríamos entre 66.000 y 82.000 toneladas de baterías al año. O lo que es lo mismo, tendremos que importar un residuo peligroso, la batería usada, entre 15 y 20 veces la cantidad que los aragoneses generamos.

Sólo existen cuatro fundiciones de este tipo en España (en pueblos de; Teruel, Soria, Valladolid y Murcia) y ninguna en grandes ciudades ni comunidades como Madrid, Cataluña, País Vasco o Valencia, donde poseen un parque automovilístico muy superior al nuestro y por lo tanto grandes generadores de este residuo peligroso que es la batería usada. La mayoría de estas instalaciones están siendo deslocalizadas de Europa y EEUU y trasladadas a terceros países, principalmente de Asia y Sudamérica por la problemática sanitaria y ambiental inherente a esta actividad industrial.

Pues bien, desde este blog vamos a recordarle al Partido Popular en Pina de Ebro el papel que sus compañeros tuvieron en Albalate durante el conflicto vivido en contra de esta actividad industrial y de la misma empresa, a quienes gustosamente les podemos facilitar copia en papel de todo lo que reflejaremos a continuación:

Heraldo de Aragón, 20 de enero de 2005, página 23.

Las agrupaciones locales de PP, PAR e IU en Albalate rechazan la planta de reciclado.

Alcañiz. Las agrupaciones locales del Partido Popular (…) en Albalate del Arzobispo presentaron ayer en el registro municipal tres escritos en los que muestran su rechazo a la instalación de una empresa de reciclado de baterías (…) y solicitan al mismo tiempo la “retirada total” de este proyecto.

Diario de Teruel, 20 de enero de 2005, página 10.

La oposición rechaza la recicladora de baterías.

Las asambleas locales de los grupos municipales en el ayuntamiento de Albalate del Arzobispo (PP, PAR e IU) enviaron ayer al Consistorio un escrito en el que manifiestan su rechazo a la planta recicladora.

La Comarca, 28 de enero de 2005, página 31.

La plataforma ciudadana recibe nuevos apoyos.

La Plataforma Ciudadana (…) creada a raíz de la posible instalación de una empresa de reciclaje de baterías de plomo en Albalate ha encontrado nuevos apoyos en su oposición a esta iniciativa industrial.

En este caso los apoyos le han llegado desde las agrupaciones municipales de los partidos políticos PAR, PP, e IU quienes han enviado un escrito en el que manifiestan su oposición a la instalación de esta planta recicladora.

Heraldo de Aragón, 28 de enero de 2005, página 20.

Convocada una concentración en rechazo a la planta de reciclado de baterías.

…Hasta el momento han conseguido la adhesión de las agrupaciones del Partido Popular, Partido Aragonés e Izquierda Unida…

La Comarca, 8 de febrero de 2005, página 23.

El PP denuncia la crispación entre vecinos y el equipo de gobierno.

El grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albalate del Arzobispo denuncia la crispación existente entre los vecinos y el equipo de gobierno municipal, del Partido socialista, a causa de la instalación de una fundición de plomo en esta localidad…

Fina Andreu, cabeza de lista del partido Popular y concejal (…) denuncia los acontecimientos producidos en el transcurso del último pleno… Y es que la sesión plenaria se suspendió, según señalan desde el PP, por insultos, gritos y empujones.

La concejal popular acusó al equipo de gobierno de falta de información a la población. (…)

El grupo municipal popular (…) declara a través de una nota de prensa (…) que piense bien el equipo de gobierno municipal lo que supondrá para Albalate del Arzobispo la instalación de esa fábrica “que solo puede traer toxicidad, contaminación y peligro a una localidad que hasta ahora era tranquila”…

Heraldo de Aragón, 9 de febrero de 2005, página 22.

El PP ve crispación entre el PSOE y los vecinos de Albalate.

El grupo municipal del PP en Albalate del Arzobispo ha denunciado la crispación vivida en el municipio a raíz del proyecto de instalación de una empresa de reciclado de baterías de plomo para su fundición. Según señala la cabeza de lista del PP, Fina Andreu, los últimos episodios de la tensión que se vive en el municipio tuvieron lugar en un pleno, del pasado día 3, que al final se tuvo que suspender por insultos, gritos y empujones. Desea que el PSOE recapacite.

La Comarca, 25 de febrero de 2005, página 5.

El PP está en contra porque no se ha dicho la verdad desde el principio.

La portavoz del Partido Popular, Fina Andreu, dice que se opone a que se instale la industria porque “no se nos ha dicho la verdad del todo. Yo pregunté al alcalde si los materiales que emplea la empresa son nocivos para la salud y no se me ha contestado”. Además, dijo Fina Andreu, “vinieron al principio a explicarnos el proyecto y no se dijo nada de fundiciones de plomo ni de emisiones y tampoco de vertederos”. Considero, dijo Andreu, que la información que da la Plataforma se basa en documentos oficiales del Ministerio de Sanidad, mientras que el ayuntamiento se basa en informes técnicos donde no se especifica esta cuestión, si es nocivo el plomo.

Heraldo de Aragón, 6 de marzo de 2005, página 26.

El PP ve con preocupación la división de Albalate.

El comité de dirección del Partido Popular de Teruel se reunió ayer en Híjar para analizar, entre otras cuestiones, la división social que ha suscitado el anuncio de la instalación de una empresa de reciclado de baterías de plomo de vehículos fuera de uso en Albalate del arzobispo. El presidente provincial, Manuel Blasco, mostró su preocupación por la situación que se está generando en el municipio y destacó que aunque el partido todavía no se ha posicionado oficialmente “no vemos que defender cincuenta empleos sea suficiente para poner en peligro productos agroalimentarios como las denominaciones del melocotón y del aceite”. “Si se confirmaran los datos de residuos contaminantes, nos posicionaríamos radicalmente en contra”, afirmó.

Diario de Teruel, 6 de marzo de 2005, página 6.

Planta de baterías.

El Comité de dirección del PP abordó en Híjar la situación de división social generada en Albalate (…) El presidente del PP en Teruel, Manuel Blasco, señaló que el partido no se pronunciará “Hasta que tengamos toda la información sobre la planta” (…) Asimismo dijo que “tenemos la impresión de que determinados grupos empresariales han tomado la provincia de Teruel para montar plantas que puedan ser nocivas o peligrosas” y puso como ejemplos la fábrica (…) de baterías de Albalate…

La Comarca, 19 de abril de 2005, página 19.

El PP aborda el futuro industrial… Rechazan la empresa de reciclado de pilas.

…Gustavo Alcalde, quien también se refirió en esta visita a otro controvertido proyecto empresarial, en este caso en Albalate del Arzobispo. El PP, según apuntaron en esta visita, rechaza la instalación de la empresa de valorización de baterías…

La Comarca, 3 de mayo de 2005, página 23.

PP estudiará llevar ante la U.E. las industrias de Albalate.

Manuel Blasco, presidente del PP en Teruel, dijo que “vamos a ver si se contraviene la normativa europea por estar en zona protegida”.

… En este caso, dijo Blasco, “Habremos encontrado una razón más para no apoyar la instalación en esta zona”.

El máximo responsable del Partido Popular en Teruel manifestó ante los vecinos de Albalate el pasado viernes en el cine municipal su posición en contra de la instalación de estas industrias en el municipio porque “es un proyecto que genera dudas”, por lo que agradeció a la Plataforma ciudadana que presentara alegaciones….

Heraldo de Aragón, 20 de mayo de 2005, página 22.

Blasco aclara que el PP rechaza la planta de Albalate.

El presidente provincial del PP, Manuel Blasco, ha aclarado que en Albalate del arzobispo existen 27 afiliados a esta formación política y que, aproximadamente, el 80% de ellos rechaza la instalación de la empresa Recobat y Mefragsa. Señaló que desde pricipios de año el PP ha realizado cinco reuniones en la localidad para conocer la cuestión y la opinión de sus afiliados respecto a este tema. En este sentido mencionó que “el partido Popular en Teruel se pone en contra de esta planta porque vemos el abrumador rechazo que existe”.

La Comarca, 21 de abril de 2006.

El PP de Albalate está “harto de aguantar insultos en los plenos”.

La portavoz del grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albalate, Fina Andreu, ha denunciado que su grupo ha recibido en reiteradas ocasiones insultos en los plenos de este Ayuntamiento. (…). El grupo popular cree que todo esto obedece a la crispación que se ha vivido en el municipio en estos últimos meses a raíz de la instalación de una empresa de reciclado de baterías. (…) el partido popular se posicionó en contra de la planta de reciclaje y desde este grupo creen que a los plenos solo acude gente que está a favor de la fábrica…

Diario de Teruel, 20 de septiembre de 2006, página 9.

Cesada por “deslealtad” la portavoz del PP en la junta de gobierno.

La concejal popular participó hace diez días en una concentración ciudadana en contra de la empresa de fundición de plomo Recobat …

La Comarca 22 de septiembre de 2006, página 25.

Polémica por el cese de la edil del PP.

Josefina Andreu (PP) fue miembro de la comisión de gobierno de Albalate del Arzobispo hasta el día 13 de septiembre.

“El alcalde quiere tapar la situación permanente de guerra que está viviendo Albalate”

Decepción en Pina tras el rechazo por parte de PSOE y PP de la propuesta de CHA contra la instalación de una fundición de plomo

Pina de Ebro-Zaragoza-Aragón.
La coalición PSOE-PP que gobierna el ayuntamiento de Pina rechazó la moción presentada por el grupo municipal de Chunta relativa a la no autorización a ubicarse en esta localidad una fundición de plomo que sería la segunda de Aragón (tras la de Albalate del Arzobispo) y la quinta de España y promovida por la empresa RECOBAT. El equipo de gobierno con 6 concejales de 11, se amparó en la decisión final que tome el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA).
De autorizarse la instalación de esta fundición de plomo en Pina de Ebro o en cualquier otra localidad de nuestra comunidad, Aragón se convertiría en el sumidero del plomo del sur de Europa, procesando anualmente en los hornos de RECOBAT entre 66.000 y 80.000 toneladas anuales de baterías consideradas residuos peligrosos por la normativa vigente, cuando los aragoneses generamos en 2008 tan sólo 4.500 toneladas de este problemático residuo.
El grupo municipal de CHA en Pina rechaza además esta instalación por los efectos que la contaminación de esta actividad industrial pueda ocasionar a sus vecinos.

Más información en maspina. blogia.com
Así se recoge la noticia en El Periódico de Aragón.

Pina dice no a la fundición de plomo

Pina de Ebro-Zaragoza-Aragón.
Chunta Aragonesista insiste en rechazar la intención de RECOBAT de instalar en esa localidad la que podría ser la segunda fundición de plomo en Aragón.
El pasado viernes el municipio amaneció con carteles anónimos en los que se podía leer Pina sin plomo. De nuevo podría repetirse en esta localidad la fractura social que vivió y vive Albalate del Arzobispo, con la complacencia del gobierno autonómico, a causa de la ubicación en esta localidad turolense de una fundición de plomo de la misma empresa.
Más información en Europa Press.

CHUNTA pregunta en Las Cortes sobre las emisiones y residuos peligrosos de la fundición de plomo de Albalate del Arzobispo.

Albalate del Arzobispo-Aragón.

El grupo parlamentario de Chunta Aragonesista ha presentado varias iniciativas en Las Cortes de Aragón para obtener información sobre las emisiones de metales a la atmósfera ocasionadas por la fundición de plomo sita en Albalate del Arzobispo. La fundición de plomo es una actividad industrial que genera emisiones contaminantes a la atmósfera, sin embargo el control de las mismas se realiza por la propia empresa y no tienen trascendencia pública. Por ello CHA ha solicitado durante los tres últimos años que se incluyan partidas económicas en los presupuestos de la Comunidad Autónoma para que Medio Ambiente ponga en funcionamiento una estación pública de medición de las emisiones, encontrándose con el rechazo frontal del gobierno PSOE-PAR.

Igualmente CHA pregunta sobre la cantidad de residuos peligrosos que genera esta fundición ya que, desde su puesta en marcha a mediados de 2006, Albalate del Arzobispo ha pasado a ocupar el puesto nº 1 en generación de residuos peligrosos en Aragón, por detrás de Zaragoza capital.

Reflejado por Europa Press y Aragón Digital

Más información en Prensa CHA