CHUNTA PRESENTA ALEGACIONES A LA FUNDICIÓN DE PINA

Tal y como informa El Periódico de Aragón;  Chunta Aragonesista presentará el lunes ante la Delegación del Gobierno en Aragón, en la plaza del Pilar de Zaragoza, las alegaciones de su formación contra la instalación de una fundición de plomo en Pina de Ebro. El proyecto, que se haya en fase de exposición pública, supone que Aragón pueda llegar a fundir más de 60.000 toneladas de baterías usadas, una actividad que la formación nacionalista califica de "peligrosa para la salud y el medio ambiente".

EL AYUNTAMIENTO DE PINA VOTA EN CONTRA DE LA DECLARACIÓN DE INTERÉS AUTONÓMICO DE LA FUNDICIÓN DE PLOMO

A propuesta del grupo municipal de CHA, el Ayuntamiento de Pina de Ebro pedirá la anulación del acuerdo del Gobierno de Aragón por el que se declara de interés autonómico la ampliación de la planta de Recobat SL con una fundición de plomo. Marisa Fanlo, portavoz del grupo municipal de CHA, señala que “es un paso más dentro de una larga batalla que comenzó en 2010, cuando conocimos la intención de ampliar la planta de Recobat para fundir plomo en Pina”. En este sentido ha lamentado la abstención del PSOE y del PP ante un asunto que de llevarse a cabo afectaría muy negativamente a Pina. La moción ha salido adelante con cuatro votos a favor (de los tres concejales de CHA y del concejal del PAR) y siete abstenciones (4 del PSOE y 3 del PP).

Marisa Fanlo, portavoz de CHA, recuerda que el pasado día 8 de mayo su grupo municipal conoció a través de los medios de comunicación la declaración de interés autonómico de la fundición de plomo por parte del Gobierno de Aragón. “Nos pareció inadmisible porque no nos vale el desarrollo industrial a cualquier precio; no queremos que la excusa de crear 25 puestos de trabajo dé al Gobierno de Aragón razones para permitir que se instale en Pina una fundición de plomo que daña el medioambiente y la salud”.

La portavoz de CHA señala que “no puede considerarse de interés autonómico el hecho de que Aragón se convierta en destino de todos los residuos peligrosos que se generan en muchas partes de España y de Europa, donde tiene filiales esta empresa. Al final, si se permite esto, entre Albalate del Arzobispo y Pina vamos a asumir la fundición de todo el plomo de las baterías que se gastan fuera de Aragón”.

Fanlo recuerda que, según datos del Gobierno de Aragón, nuestra comunidad generó 5.600 toneladas de baterías desechadas en 2007 (aunque normalmente se generan en torno a 4.500 al año) y, sin embargo, se importaron 22.324 toneladas de estos residuos peligrosos, es decir, cuatro veces lo generado. Esas baterías procedían, entre otros lugares, de Cataluña (4.227), Madrid (3.462), País Vasco (2.196) y Valencia (2.048), comunidades donde no existe ninguna planta de reciclaje de ese tipo a pesar de ser los lugares donde más baterías se desechan. Por eso Marisa Fanlo destaca que “en esos lugares no se funde el plomo desde hace años gracias a que sus dirigentes políticos sí que saben lo que es de interés para sus territorios”.

La nota de prensa completa en este enlace CHUNTA ARAGONESISTA.
Además, esta misma semana CHA ha considerado como una "broma de mal gusto" que, en el Día Mundial del Medio Ambiente, la presidenta del Ejecutivo aragonés, Luisa Fernanda Rudi, haya presumido de que su Gobierno iba a favorecer los proyectos que garanticen la sostenibilidad medioambiental "después de haber declarado de interés autonómico una segunda fundición de plomo en Aragón, en Pina de Ebro.

VECINOS DE PINA SE MANIFIESTAN CONTRA LA FUNDICIÓN DE PLOMO

La historia se repite, tal y como ocurrió en 2005 en Albalate. Son ahora los vecinos de Pina los que se manifiestan en Zaragoza conta la fundición de plomo de la misma empresa RECOBAT, perteneciente al Grupo LYRSA.
Entonces nos dijeron a los albalatinos que habíamos llegado demasiado tarde para protestar, que todo el procedimiento administrativo había transcurrido sin que se hubieran presentado alegaciones (presentamos más de siete mil firmas en contra) y que si hubiésemos participado durante el procedimiento dentro de plazo el Gobierno hubiese tenido en cuenta el rechazo de la ciudadanía.

Pues bien, desde que RECOBAT anunció la intención de instalar un nuevo horno para fundir plomo en Pina, no han sido pocos los vecinos que se han movilizado a tiempo, incluso antes de que se iniciasen los plazos legales del procedimiento, para decir que no, que ya está bien, que Aragón no necesita fundir más plomo, que generamos apenas cinco mil toneladas de baterías usadas al año y que vamos a fundir entre las dos plantas de RECOBAT casi 70.000 toneladas y esto no tienen ninguna justificación de cara al Plan de Gestión Integral de Residuos de Aragón.

Las excusas que nos dieron a los de Albalate si que sirven para los de Pina, pero ahora el Gobierno donde dijo digo dice.... lo que le da la gana.

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LOS VECINOS DE PINA

así recoge la manifestación la prensa: Diario Aragonés,   aragón digital, ABC, el correo.com, heraldo,

OPNIÓN INDEPENDIENTE: FUNDICIONES DE ALBALATE Y PINA

El columnista de EL PERIÓDICO DE ARAGÓN, el INDEPENDIENTE Jose Luis Trasobares, publica en la edición de hoy, 2 de junio de 2012, su artículo titulado "Contaminación ética y medioambiental" donde menciona la problemática sobre las fundiciones de plomo en Aragón de la empresa RECOBAT.

Para acceder al artículo completo usa este enlace; EL INDEPENDIENTE

El gobierno PP-PAR vende desarrollo envenenado para el medio rural aragonés

El presidente de CHA, José Luis Soro, critica la decisión del Ejecutivo de apoyar la ampliación, con una fundición de plomo, de una empresa de reciclado de baterías en Pina de Ebro: “el medio rural está sufriendo una agresión en toda regla y la única solución que se les ocurre al PP-PAR es llenar nuestras comarcas con residuos peligrosos que no quieren otras CCAA”.


CHA ha celebrado esta mañana (12-mayo-2012) la Comisión de coordinación de las comarcas de Zaragoza, con representantes orgánicos e institucionales de las diferentes comarcas y del área metropolitana, durante la que se ha acordado rechazar la declaración de interés autonómico de la ampliación de una planta de reciclaje de baterías en Pina de Ebro mediante la instalación de una fundición de plomo.

El presidente de CHA, José Luis Soro, critica que “al Gobierno PP-PAR no se le ocurra nada mejor que envenenar nuestras comarcas argumentando que eso es desarrollo y con la excusa de la creación de 25 puestos de trabajo. Entre los recortes que sufren los municipios, la falta de infraestructuras y los proyectos nocivos, estamos viviendo una agresión en toda regla al medio rural a la que hay que responder para que nuestros pueblos puedan tener presente y futuro”.

En el acuerdo alcanzado hoy, la Comisión de Coordinación de CHA señala que el respaldo dado por el Gobierno de Aragón a la fundición de plomo “está hipotecando el futuro de Pina y el de Aragón, por lo que rechazamos la declaración de interés autonómico y mostramos nuestro apoyo a todas las iniciativas que se convoquen próximamente contra la instalación de estas fundición”.

ver nota de prensa completa

La noticia en Aragón Digital, 20minutos, Diario Vasco, El Periódico de Aragón,

NUEVO ENGAÑO AL PUEBLO ARAGONES. SE DECLARA DE INTERÉS AUTONÓMICO LA FUNDICIÓN DE BATERÍAS DE PINA

Zaragoza. Ayer el consejo de gobierno aragonés declaró de interés autonómico el proyecto de una nueva fundición de baterías usadas (plomo) en Pina de Ebro (Zaragoza) por parte de la empresa RECOBAT (perteneciente al grupo empresarial vasco LYRSA) que ya se encuentra ubicada en esa localidad hace años con una planta dedicada a moler las baterías usadas cuyo plomo extraído lo funde en otro horno de su propiedad en Albalate del Arzobispo (Teruel).
Decimos que es un nuevo engaño porque se supone que la política aragonesa en gestión de residuos peligrosos (como las baterías usadas) se basaba en reducir, recuperar, reutilizar o eliminar en la propia comunidad tal cantidad de residuos peligrosos como se generasen en Aragón y resulta que hoy por hoy en la fundición que esta empresa ya tiene en Albalate del Arzobispo se funden 33.000 toneladas al año cuando la generación anual de baterías usadas en Aragón ronda escasamente unas 5.000 toneladas (4621Tm.en 2009 según datos del propio gobierno).
Es decir, que si la planta de Albalate ya no tenía ningún sentido puesto que funde unas siete veces la cantidad de baterías que generamos, ahora todo tiene menos sentido porque con la nueva fundición Aragón pasa a poder fundir entre 66.000 y 70.000 toneladas al año, por lo que nos consolidamos como el sumidero del plomo del norte peninsular o del sur de Europa, como prefieran.
En otras entradas de este blog nos hemos cansado de denunciar estas contradicciones, pero una vez más hemos de llamar la atención sobre el hecho de que fundir baterías usadas es una actividad industrial que en España no se realiza en Madrid, Cataluña o País Vasco, siendo estas comunidades las que ostentan el mayor parque automovilístico español y por consiguiente las mayores generadoras de baterías usadas.
¿Por qué será que las fundiciones de baterías se localizan en comunidades rurales del interior como la nuestra?

RECOBAT-PINA. A EXPOSICIÓN PÚBLICA LA RENOVACIÓN DE SU AUTORIZACIÓN.

El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, ha iniciado el trámite de información al público de la solicitud de renovación de la autorización ambiental integrada de la instalación existente de reciclado parcial de baterías y compuestos de plomo, ubicada en el término municipal de Pina de Ebro (Zaragoza), promovida por Recuperación Ecológica de Baterías, S.L.
El plazo finaliza el 17 de mayo.
Los interesados pueden obtener más información en el anuncio del Boletín Oficial de Aragón.

FUNDICIÓN DE BATERÍAS EN PINA (ARAGÓN)

Pina de Ebro (Aragón.
CHA critica que el Gobierno de Aragón no tiene “política alguna” sobre residuos peligrosos.
Tal y como informa el Diario Aragonés, ante la respuesta dada por el consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Federico García López, a la pregunta formulada por el portavoz de CHA, Joaquín Palacín, sobre la posible instalación de una fundición de plomo en Pina de Ebro, CHA entiende que el Gobierno de Aragón no tiene política alguna sobre residuos peligrosos, ya que en su respuesta el consejero ha indicado que “no tiene opinión sobre este asunto, ya que desde noviembre de 2010 no hay ninguna solicitud por parte de esta empresa en el INAGA”, cuando se sabe –así ha sido publicado en los medios de comunicación- que la empresa lo que está haciendo es esperar a que se apruebe definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana para iniciar los trámites que le permitan ampliar su actividad e instalar la fundición.

La portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro, Marisa Fanlo, ha señalado que “con esa respuesta se entienden dos cosas: por un lado el desinterés del Gobierno de Aragón hacia un tema que debiera preocuparle profundamente por el daño medioambiental que puede causar en Aragón y por otro lado nos deja múltiples interrogantes con respecto a la política que este gobierno va a llevar a cabo sobre residuos peligrosos”.

A este respecto la portavoz de CHA ha explicado que “actualmente en Aragón está funcionando una planta en Albalate, a 50 kilómetros de Pina, que tiene autorización para fundir de 33.000 a 41.000 toneladas de baterías al año, cuando en Aragón se producen menos de 5.000 toneladas anuales, lo que significa que se importan baterías desechadas, que son residuos generados en otras Comunidades, tales como Cataluña, Madrid, País Vasco y Comunidad Valenciana, debido a que sus Gobiernos no autorizan la instalación de estas plantas de valorización”. De instalarse la de Pina, en Aragón podrían llegar a fundirse casi 70.000 toneladas.

Hay que recordar que, desde que el grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Pina de Ebro conoció que se pretendía ubicar en Pina dicha fundición, ha llevado a cabo todo tipo de iniciativas: diferentes propuestas en el Ayuntamiento de Pina y en las Cortes de Aragón, recogidas de firmas y participación en todo tipo de actos contrarios a dicho proyecto.

CHA rechaza la fundición de plomo en Pina

CHA rechaza la instalación de una industria de fundición de plomo en Pina de Ebro por ser "nociva para los ciudadanos"

Más de 500 alegaciones contra la fundición de plomo de Pina

Pina.- Aragón. España.

CHA denuncia que en el expediente de la modificación del PGOU facilitado por el consistorio a los vecinos y vecinas en el periodo de exposición pública faltan anexos en los que figuran datos fundamentales.

La portavoz de CHA en el Ayuntamiento de Pina, Marisa Fanlo, ha pedido que se anule el actual trámite de exposición pública de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana, ya que el expediente facilitado por el consistorio para la realización de alegaciones durante este tiempo de exposición no incluye anexos del Informe de los servicios técnicos municipales, donde figuran datos relevantes referentes a las compañías que han solicitado intensificar su producción en el polígono industrial Los Royales.

Marisa Fanlo ha realizado estas declaraciones ante la Delegación del Gobierno en Aragón, donde se han presentado las alegaciones, más de 500, que diferentes colectivos, entre los que figura la Plataforma Pina sin Plomo, han presentado contra esta modificación porque, tal y como está, permite el uso “productivo industrial sin limitaciones” en el Polígono Los Royales.

Fanlo ha indicado que “su partido no va contra una empresa concreta, sino contra aquellas actividades industriales muy peligrosas, como puede ser un almacén de residuos radioactivos, las centrales nucleares o las fundiciones de metales pesados, que en este momento es la amenaza que sobrevuela Pina”.

El grupo municipal de CHA ha recordado, por último, que en la Comisión de planeamiento urbanístico del Ayuntamiento de Pina en la que se aprobó esta modificación y en el posterior pleno, CHA votó en contra de la misma porque el equipo de gobierno PSOE-PP no quiso introducir esa limitación que los concejales de CHA proponían. “Queríamos limitar los usos industriales porque con esta modificación se deja la puerta abierta para que Recobat vuelva a presentar el proyecto de la fundición de plomo en el ayuntamiento; si sucede esto no existirá ningún artículos en la normativa urbanística para podernos acoger y formular un informe de compatibilidad urbanística negativa”.El primer intento de instalar esta fundición se paralizó gracias a los artículos 13 y 14 del Plan Parcial del Sector B del Polígono Industrial, donde está instalada la empresa Recobat, que prohibían las actividades molestas y peligrosas.

Así lo recoge la prensa; Europa Press, El Periódico de Aragón.

El Ayuntamiento de Pina empeñado en instalar la fundición de plomo

Pina.- Aragón.- España.

Perplejidad de los vecinos de Pina ante el empeño de su ayuntamiento de allanarle el camino a RECOBAT para que pueda instalar la fundición de plomo en este término municipal.

No deja de ser curioso la polémica que levanta esta empresa en todas las localidades por donde se ha instalado o lo ha intentado. Primero fue en Belchite en 2003 donde a pesar de existir una verdadera necesidad de empleo (pues había cerrado una conocida fábrica de cableados de automoción) la nueva corporación no consideró conveniente que la actividad de una fundición de plomo se asentase en esa localidad, por lo que fue a parar a Albalate del Arzobispo donde su alcalde los acogió a pesar de la oposición de una gran parte de la población que, desde entonces, sufre una importante ruptura social.

Ahora le toca a Pina, donde su edila aplica la máxima absolutista utilizada por su compañero de partido (PSOE) en Albalate; "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo".

Titulares de prensa; Malestar por los cambios en el polígono de Pina, que permiten la fundición.

PINA SIN PLOMO, BATUCADA EL 30 DE ENERO

El ayuntamiento de la localidad de Pina de Ebro (PSOE-PP) sigue adelante con las intenciones de ubicar en su término municipal una fundición de plomo perteneciente al grupo LYRSA. Para ello ha modificado a toda prisa las normas urbanísticas que impedían que cualquier empresa peligrosa se pudiera asentar en su polígono industrial. Estas modificaciones se encuentran ahora en exposición pública y se pueden presentar alegaciones a las mismas.
La plataforma Pina Sin Plomo ha organizado para este domigo 30 de enero una batucada a las 12,30 ante las puertas del ayuntamiento como señal de protesta contra esta decisión municipal, con el lema "Es un compromiso con tu salud y la de los tuyos".
Además el ayuntamiento está intentando silenciar, en la medida que le es posible, el rechazo vecinal y ha eliminado un mural que la Plataforma había realizado en el campo de fútbol. Esta actitud de la alcaldesa es muy similar a la que desarrolló el alcalde de Albalate (también del PSOE) contra nuestra asociación.
Desde ADESOBAMA mostramos nuestro apoyo y solidaridad a la Plataforma Pina Sin PLomo.

ALGO DE HUMOR EN UN AMBIENTE PLOMIZO

Paralizada la fundición de plomo en Pina, de momento

La intención de RECOBAT de instalar una fundición de plomo en Pina de Ebro ha quedado paralizada, de momento. La gerencia de esta empresa ha comunicado que está a la espera de que el Ayuntamiento lleve a cabo una modificación de la normativa urbanística necesaria para continuar con el proceso. Por lo que está claro que sigue con su intención de, con ayuda del equipo de gobierno actual en el consistorio pinero (PSOE-PP), sacar adelante su proyecto.

Ver la noticia completa en Heraldo de Aragón.

Un paso más para desterrar el proyecto de fundición de plomo en Pina

El grupo municipal de CHA en Pina de Ebro ha celebrado que, “si bien con mucha tardanza, finalmente el equipo de gobierno le ha dado la razón sobre la imposibilidad, teniendo en cuenta el PGOU, de la instalación de una fundición de plomo, ya que PSOE y PP han propuesto solicitar un nuevo informe en el que se declare la incompatibilidad urbanística de esta fundición con la normativa municipal”.

Marisa Fanlo Mermejo, portavoz de CHA, ha explicado que “el equipo de gobierno, ni se había enterado de la importancia del informe de compatibilidad urbanística hasta que no le han llegado escritos como el del grupo municipal de CHA, que ya presentamos a principios del mes de julio y que, al no ser contestado, nos llevó a solicitar este pleno el pasado 22 de septiembre. Ahora PSOE y PP han propuesto pedir un segundo informe que declare la incompatibilidad urbanística, lo cual hemos apoyado desde CHA, ya que en este asunto lo que a nuestro grupo le interesa es el futuro de Pina y no si una propuesta es de CHA o de PSOE y PP. Lo que queríamos, y por lo que llevamos peleando desde el pasado mes de febrero, es que no se instale este fundición en Pina y con este paso se puede decir que vamos a conseguirlo”.

A pesar de la unanimidad en las votaciones de las propuestas del equipo de gobierno, que han apoyado también desde CHA, desde este grupo destacan que “el equipo de gobierno PSOE-PP ha demostrado una vez más que los expedientes y solicitudes de todo tipo pasan por el Ayuntamiento de Pina sin que ni la Alcaldía ni el resto de responsables políticos se enteren de lo que tienen entre manos. Sólo se enteran cuado se lo dice otra gente, aunque dependiendo de quién no lo valoran si no les interesa políticamente”.Desde el pasado mes de julio, el grupo municipal de CHA en Pina ha insistido en anular este informe y en denunciar la incompatibilidad de esa actividad industrial con la normativa urbanística municipal, al entender que “dicho informe era el trámite que permitía que se iniciara en el INAGA el expediente de instalación de la fundición de plomo, como así han comprendido por fin el resto de los grupos”, asegura Fanlo Mermejo.

Hay que recordar que al conocer el citado informe, el grupo municipal de CHA detectó que su conclusión final era incompatible con el Plan General de Ordenación Urbana, ya que en el Plan parcial del Sector B del Polígono industrial Los Royales se especifica que las actividades industriales en este polígono no pueden estar calificadas ni como nocivas ni como peligrosas, por lo que la fundición de plomo no puede instalarse allí. Anteriormente, ya en el mes de marzo, CHA también convocó un pleno extraordinario en el que presentó una propuesta solicitando al resto de los grupos municipales que se opusieran a la instalación de la fundición. Sólo CHA apoyó la moción.

Como lo ve Crónica de Aragón y el Heraldo de Aragón
Descárgate la nota de prensa

PINA SIN PLOMO; acto informativo en Zaragoza

ACTO INFORMATIVO

“Pina de Ebro ¿reserva del Ebro o cementerio de plomo?. El proyecto de una fundición de plomo” por Marisa Fanlo y Ángel Abadía de “Pina sin Plomo”.

Octubre 21 jueves, 19:30 horas
Sede de ecologistas en Acción, c/ La Torre nº 1, bajo (primera bocacalle a la derecha de Cantin y Gamboa, entrando desde el Coso)

Continúa el rechazo en Pina a la fundición de plomo

El grupo municipal de CHA en Pina obliga a convocar pleno para debatir la nulidad del informe de compatibilidad urbanística de la fundición de plomo

Piden la nulidad del informe urbanístico de la fundición de plomo en Pina.

Pina de Ebro.- Aragón.
CHA solicita la anulación por parte del Ayuntamiento de Pina del informe de compatibilidad urbanística que permitió iniciar el expediente de la instalación de la fundición de plomo
Dicho informe, redactado por el arquitecto municipal, dice que el proyecto es compatible urbanísticamente con el Plan Parcial del Sector B del Polígono industrial Los Royales, a pesar de que en dicho Plan se especifica que en ese sector del polígono “se prohibirán las industrias que aún habiéndose implantado en el Polígono, amplíen su desarrollo con actividades Nocivas, Insalubres, Peligrosas o incluso solamente molestas para la Población”.
El grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro ha registrado una solicitud para que el Pleno anule el informe de compatibilidad urbanística redactado por el arquitecto municipal, debido a las contradicciones existentes entre el mismo y la normativa urbanística municipal vigente. Dicho informe “es básico para que se pueda instalar o no la fundición de plomo en un futuro –ha explicado la portavoz de CHA, Marisa Fanlo Mermejo- ya que emitirlo es un requisito ineludible por parte del Ayuntamiento, que con este informe ha permitido iniciar el expediente y el procedimiento de consultas previas en el INAGA para la instalación de una fundición de plomo en Pina”.
La portavoz de CHA ha indicado que dicho informe afirma que el proyecto de ampliación de Recobat S.L. es compatible con el Plan Parcial urbanístico del Sector B del Polígono Industrial Los Royales de Pina de Ebro, cosa que resulta contradictoria con ese mismo Plan Parcial, en el que se especifica en su artículo 13 que el uso permitido dominante será siempre “industrial, exceptuando aquellas actividades industriales, calificadas como Nocivas y/o Peligrosas”.
Fanlo ha destacado que el informe cuya anulación solicita choca también con el artículo 14 de dicho Plan Parcial de la zona donde se encuentra la empresa y donde se pretende instalar la fundición de plomo. En ese artículo se dice textualmente: “Asimismo se prohibirán las industrias que aun habiéndose que aun habiéndose implantado en el Polígono, amplíen su desarrollo con actividades Nocivas, Insalubres, Peligrosas o incluso solamente molestas para la Población”. La portavoz de CHA en Pina considera pues evidente que el Pleno del Ayuntamiento “debe declarar nulo de pleno derecho” el citado informe de compatibilidad urbanística, de 14 de octubre de 2009, acerca de la ampliación de la planta de valorización de baterías, “ya que la actividad de esta planta de valorización incluye una fundición de plomo que está catalogada como peligrosa”.

Alcaldes y alcaldesas pro-fundiciones de plomo.

Nieves Ibeas. Presidenta de Chunta Aragonesista.

¿Quién quiere una planta de fundición de plomo, catalogada como peligrosa, en su localidad? Yo, desde luego, no, y en Pina de Ebro tampoco la quiere casi nadie, como es lógico. Por eso he visitado esta mañana la localidad: para conocer de primera mano la preocupación existente y el lugar previsto para la instalación, junto con nuestra portavoz en el Ayuntamiento, Marisa Fanlo, nuestro secretario de Desarrollo Rural, Paco Serrano, compañeros de Chunta y representantes de la plataforma que se ha constituido en contra de la ampliación de la empresa de reciclado de baterías que conllevaría la instalación de una fundición de plomo.

El plomo es uno de los componentes que se extrae de las baterías para reciclar que está considerado por la legislación medioambiental como muy peligroso, por lo que muchas comunidades autónomas están desmantelando funciones y desautorizando nuevas instalaciones de este tipo. Pero en Aragón, como siempre, nuestro Gobierno traga con todo, y en este caso se presta a sacarles las castañas del fuego a otros en vez de pensar en el bienestar y el desarrollo de los aragoneses. ¡Siempre igual!

En todo el Estado sólo hay cuatro fundiciones de plomo, una de ellas la tenemos en Albalate del Arzobispo (Bajo Martín), y ahora quieren otra, en Pina de Ebro (Ribera Baja)… ¿Qué intereses defiende el Ayuntamiento de Pina PSOE-PP y el equipo Iglesias-Biel del Pignatelli? ¿Qué plan industrial, medioambiental y sanitario es éste? Los consejeros Arturo Aliaga (Industria-Comercio-Turismo… el de Gran Scala, sí) y Alfredo Boné (Medio Ambiente), ambos del PAR, no sé en qué están pensando, porque a ver qué otros proyectos van a estar interesados en instalarse en Pina de Ebro si esto se pone en marcha, junto a terrenos destinados a regadío, por cierto. Yalgo tendrá que decir también la consejera de Salud y Consumo, Mª Luisa Noeno, del PSOE… Pero aquí no se quiere dar nadie por enterado, empezando por “los jefes”, Marcelino Iglesias y José Ángel Biel.

Una cosa es que haya que impulsar proyectos empresariales que generen puestos de trabajo y otra es que con la excusa de la crisis se ponga en riesgo la salud de los habitantes y el futuro económico de la zona por 20 empleos. Mucha gente tiene miedo a las consecuencias en el medio ambiente, en el desarrollo de proyectos alimentarios, agrícolas y ganaderos de la zona, y en la salud de la población. Y tienen mucha razón.

A la fundición de plomo se opone gran parte del vecindario, agricultores, ganaderos, empresarios, la gente que trabaja en el polígono en el que quieren instalar la fundición… Se han recogido ya miles de firmas en contra, pero alguien pretende que los vecinos y vecinas de Pina de Ebro se traguen este proyecto, como si fuera inocuo, y desde CHA hemos respaldado y seguiremos respaldando las movilizaciones para que la fundición de plomo no sea nunca una realidad. Sabemos que el Gobierno del Ayuntamiento (PSOE-PP) tiene voluntad política de impulsarlo, igual que el Gobierno de Aragón (PSOE-PAR), pero seguiremos adelante.

Hay algo que tenemos que tener en cuenta: esta planta no debería plantearse en ningún lugar de Aragón, porque aquí generamos unos 4.500 toneladas de baterías desechadas (datos oficiales del pasado año) y ya tenemos una planta en Albalate del Arzobispo que se encarga de reciclar 30.000 toneladas, procedentes de otras comunidades autónomas o de fuera, incluso, del Estado.
Y ahora quieren otra planta (de la misma empresa, por cierto) para otro tanto, por lo que podríamos llegar a encargarnos de hasta ¡¡¡80.000 toneladas!!! En otras palabras, quieren convertir a Aragón en un gran vertedero de residuos peligrosos, con toda tranquilidad, en contra de directrices europeas, normativas existentes, y de los mínimos principios medioambientales.
¿Qué hace el Gobierno de Aragón y su departamento de Medio Ambiente? El Plan de Gestión Integral de Residuos de Aragón (GIRA) establece que Aragón debe encargarse de gestionar el reciclaje de los residuos que produce (¡4.500 toneladas, no 30.000 u 80.000!). El PSOE, el PAR y el PP votaron recientemente en contra de paralizar esta planta, como proponía el G.P.CHA en las Cortes de Aragón. ¿Por qué? Entre l@s diputad@s socialistas, paristas y populares hay alcaldes y alcaldesas, y todos ellos votaron en contra.

Sin embargo, ¿cuál de ellos o ellas se ofrece para que instalen la planta en su pueblo? Me temo que ninguno. Que yo sepa, la actual alcaldesa de Belchite, Mª Ángeles Ortiz (PSOE) acudió a algunas elecciones con compromisos totalmente contrarios, pero esta vez no le pareció mal…
Y supongo que la alcaldesa de Fuentes de Ebro, María Pilar Palacín (PSOE) no pensará que las emisiones altamente contaminantes de una planta de fundición vayan a beneficiar en nada a la cebolla de denominación de origen de Fuentes, ¿no? Yo creo que no, pero también votó en contra de que se paralizara el proyecto. Pese a que este producto también se cultiva en Pina de Ebro.
¿Y el resto de alcaldes y alcaldesas de los tres partidos pro-fundición de plomo en Pina? Bla, bla, bla.
Por el PSOE: Isabel de Pablo (Azlor), Carmen Sánchez, (Used), José Ramón Laplana (La Fueva), Enrique Villarroya (Jaca), Ángel Tomás (Urrea de Gaén), Fernando Heras (Monzón), Manuel Lana (Binéfar), María Pellicer (Castejón de Sos), Javier Sada (Ateca).Por el PP: Carmen Pobo (Cella), Joaquín Paricio (El Grado), José Luis Moret (Fraga).Por el PAR: Joaquín Peribánez (Calamocha), Miguel Ferrer (Teruel).
Son unos cuantos, ¿verdad? Pues hemos de entender que ninguno de ellos tendría ningún reparo en ir a las próximas elecciones municipales de 2011 con un programa que incluya una planta de fundición de plomo en su pueblo. No veo otra lectura. Así que lo sepa bien todo el mundo.

Por lo pronto, el Grupo Municipal CHA en el Ayuntamiento de Pina de Ebro ha pedido la nulidad de pleno derecho del informe de compatibilidad urbanística para la ampliación de la planta de valorización de baterías que redactó el arquitecto municipal dando el visto bueno a un proyecto contrario al Plan General de la localidad. Y seguiremos, paso a paso.

ABC; Ibeas critica la posible instalación de una fundición de plomo en Pina.

COPE; CHA pide que se anule el plan de la fundición de plomo de Pina de Ebro

E.P.A.; CHA critica la fundición en una visita al pueblo

ADN; Ibeas critica la posible instalación en Pina de una fundición de plomo

Europa Press; CHA cree incomprensible que la consejería de Medio Ambiente permitiese instalar una fundición de plomo en Pina